REVIEWB&W

Resultaat

Onvermijdelijk rijst de vraag of de verschillen tussen diverse kabels nu echt zo goed hoorbaar zijn. Is daar een geoefend oor voor nodig? Het antwoord op die vraag is tweeledig. Wie het allemaal niet uitmaakt wat voor kabel er gebruikt wordt, moet vooral niet te diep in de buidel tasten. Het blijkt dat een goede kabel als de Rhodos Silver in een lengte van 75 cm al te koop is voor 49 euro. Misschien luistert u wel naar muziek als achtergrond en let u totaal niet op zaken als stereobeeld, detail of ruimte. Wie daar wel op let en zijn eigen set goed kent, doet er goed aan eens wat kabels uit te proberen. Je maakt met een goede kabel geen topinstallatie van een slechte set.

Met een slechte kabel kun je echter wel een fraaie set verknoeien tot een middelmatig muzieksetje. En dat maakt de investering van ongeveer 100 euro de moeite waard. Het verbaasde mij en de panelleden hoe gemakkelijk we de verschillen konden waarnemen en van een score voorzien. En dat op een set die ze niet kennen, in een vreemde akoestiek, met onbekende muziek. Dat pleit voor de set en voor de oren van de luisteraars. Tja, en wat is nu een goede kabel? Kennelijk maakt het gebruikte materiaal niet zo uit. Vaak was het verzilverd koper. Ook de opbouw garandeert geen hoge of lage score.

Twee kabels sprongen er in de totalen echt bovenuit. De Oehlbach NF 214 en de Inakustik Rhodos Silver. Waarbij Marc en ik de VdH The Name ook willen vermelden. Daarna komt een gemiddelde score, de ene kabel scoort wat meer op detail of transparantie, de andere kabel ligt wat lekkerder in het gehoor, of valt op in de klankeigenschappen.

Een hard oordeel velden we over de twee kabels die laag scoren. Dat we het alle vijf roerend eens waren maakt het oordeel nog treffender. Al maak je uitstekende apparatuur of al is je reputatie erg goed, het is wederom geen garantie dat je de concurrent op kabelgebied kunt voorblijven, want die zit niet stil. Hetzelfde gaat in mindere mate op voor Siltech. Kennelijk is het tijd om de MXT-serie een waardige opvolger te geven. Ten tijde van de introductie was MXT erg populair, ook bij mij, nu hobbelt de interconnect ergens achter in de rij mee.

De middenmoot tenslotte: u valt er geen buil aan, u krijgt waar voor uw geld. Misschien presteert een middenmoter in uw set beter dan onze winnaars. Of bereikt u synergie door allemaal kabels van één enkel merk te gebruiken (netsnoer, interlink, luidspreker-kabel). Onderneem die speurtocht eens zelf of met vrienden, dat kan net zo leuk zijn als onze “kabeldag”.

Op een rijtje:


Meer informatie:

Cambridge Audio
Audioquest Cables
Supra Cables
XLO
Siltech
InAkustik
Oehlbach
Van den Hul

Deze multitest is in twee delen gepubliceerd. het tweede deel kunt u hier lezen.

Gebruikte Hardware: 

Analoog:

  • V.Y.G.E.R. Baltic M platenspeler
  • SME 312 pickup arm
  • Goldring Eroica LX low output MC element

Versterking:

  • EAR 834P DeLuxe phono-versterker (Telefunken buizen)
  • PrimaLuna ProLogue Two versterker (JJ Electronic buizen)

Luidsprekers:

  • Ruark Sabre III

Subwoofer:

  • Dynaudio Sub 250 actieve subwoofer

Stroomvoorziening:

  • Netsnoeren: Läpp (DIY), Supra LoRad (DIY)
  • Netspanning: SEEC HQSN-4U netfillter, Supra MD-06 EU Mk II verdeelblok

Kabels en accessoires:

  • Interlinks analoog: Zie boven
  • Interlink subwoofer: Siltech MXT New York
  • LS-kabels: Chord Company Epic Super Twin
  • Meubels: Quadraspire Sunoko-Vent
  • LS-stands: Target MR60

MERK

EDITORS' CHOICE